Opdracht 1: User generated content
Wat is user generated content nou precies? Je hoort er tegenwoordig veel over en ziet sites die dit fenomeen ondersteunen als paddenstoelen uit de grond schieten. User generated content is eigenlijk niks meer en niks minder dan door gebruikers gegenereerde inhoud. Een aantal voorbeelden van user generated content zijn bijvoorbeeld eigengemaakte foto’s filmpjes of stukken tekst die op community sites geplaatst worden.
Je kunt je afvragen welke toegevoegde waarde user generated content heeft. Het heeft zeker een amuserende functie. Als je alleen al kijkt naar de hoeveelheid mensen die gebruik maken van een communitysite als hyves kun je de populariteit van user generated content niet onderschatten.
Laurens verhagen (hoofdredacteur van NU.nl) verwacht dat de hoeveelheid user generated content komend jaar nog verder toe zal nemen. In de toekomst zal er een goede verhouding ontstaan tussen traditionele journalistiek en burgerjournalistiek Bij NU.nl krijgt de redactie al langer foto’s van burgers binnen, maar voorheen werd daar niet zoveel mee gedaan. Dit gaat in de toekomst ook veranderen. Zo wil NU.nl
Marc van der Linden (Hoofdredacteur van de Weekend) is bang dat er in 2007 steeds meer hypes zullen ontstaan en dan vooral in zijn branche, showbizz en royalty. Omdat het steeds eenvoudiger voor burgers wordt om onzin te publiceren zullen er steeds meer onwaarheden op internet te vinden zijn. Marc van der Linden geeft als voorbeeld het vermeende prostitutieverleden van Conny Breukhoven. Dit wordt door iemand gepubliceerd en vervolgens lult iedereen in de industrie erover. Zo komen de roddels de wereld wel in!
Ik denk dat naarmate de kwantiteit van user generated content zal blijven toenemen uiteindelijk de kwaliteit ook zal verbeteren. Mensen zullen de user generated content meer gaan waarderen en er ook meer gebruik van gaan maken wanneer ze een betrouwbare bron nodig hebben. Denk aan een website als Wikipedia. De content van de website wordt door de gebruikers van de site gevuld. Dan zou je denken dat Wikipedia meer fouten bevat dan een gerenommeerde encyclopedie als Britannica. Dit blijkt echter niet waar te zijn. Na een steekproef van het blad Nature in december 2005, bleek Wikipedia net zoveel fouten te bevatten als de gerenommeerde encyclopedie. Dit gegeven heeft veel critici de mond gesnoerd.
Bron 1: http://www.denieuwereporter.nl/?p=733#more-733
Bron 3: http://www.denieuwereporter.nl/?p=755
Bron 4: http://www.mediaplaza.nl/mp.php/mediaplaza/agenda/agenda.php?id=ugc
Bron 5: http://nl.wikipedia.org/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Britannica
Opdracht 2: Openbaarheid
Hoeveel ruimte moeten we Google nog geven? Als we zo doorgaan weten ze alles over ons. Google zoekt niet alleen naar e-mailberichten, bestanden, muziek, foto’s, chats, Gmail-berichten, maar tegenwoordig ook naar onze zoek historie! Google slaat vervolgens alle informatie waar wij naar zoeken op. Dit doen ze naar eigenzeggen om hun zoekfuncties te kunnen verbeteren. Er zijn ook veel mensen die daar heel anders over denken.
Anton Ekker (jurist) vind het niet kunnen dat alles op internet geregistreerd en opgeslagen wordt. “Het kan beperkend werken in de communicatie tussen burgers”. Hij geeft ook als voorbeeld dat wanneer slachtoffers van zedendelicten of verslaafden op internet ervaringen willen uitwisselen zich minder snel zullen uiten omdat ze zich niet anoniem kunnen uiten.
Tim Berners-Lee (grondlegger van het www) denkt er ook hij zijne van. Hij denkt dat vooral rekening gehouden moet worden met bedrijven die naar persoonsgegevens vragen, bijvoorbeeld een bedrijf als bol.com. Nadat je al je gegevens, zoals creditcardnummer, hebt ingevoerd is het maar de vraag wat het betreffende bedrijf met deze gegevens doet. Bij grote multinationals kun je wel verwachten dat het allemaal wel goed afgehandeld wordt, maar bij kleine bedrijven is dat anders. Er hoeft maar één kwaadwillend persoon te werken die toevallig jou gegevens onder ogen krijgt en de gevolgen zijn niet te overzien.
Het voorbeeld van Tim Berners-Lee dat je moet gaan opletten met je persoonsgegevens zal altijd wel bestaan. Je kan het creditcard probleem oplossen door met debitcards te betalen. Een voorbeeld van een debitcard is de wallykaart, je betaald dan vooruit, prepaid, en je hoeft je vervolgens geen zorgen te maken dat je meer geld kwijt bent dan het bedrag wat op de kaart staat.
Ikzelf denk dat het allemaal wel mee gaat vallen. Het is namelijk zo dat wanneer je niks te verbergen hebt, wat natuurlijk voor het overgrote deel van de Internetgebruikers geldt, je ook niets hoeft te vrezen. Ik vind het wel prettig dat Google mij herkent. Als ik bijvoorbeeld zoek op racefietsen en Google geeft meteen advertenties weer waar ik een nieuwe of tweedehands racefiets kan vinden heb ik hier alleen maar baat bij. Als je kijkt naar een website als Hyves.nl waar 2.8 miljoen mensen hun persoonsgegeven online zetten, dan kun je toch niet zeggen dat mensen bang zijn om hun persoonsgegeven online te zetten? Volgens mij wordt er door een kleine groep naïeve mensen een hoop herrie om niks geschopt. Ze lopen gewoon een generatie achter en kunnen maar niet begrijpen dat de tijd waarin alle privé gegeven privé waren al lang achter ons ligt.
Bron 1: http://www.xs4all.nl/~mjk/artikelen/privacyproefschriftekker.html
Bron 2: http://www.unesco.org/courier/2000_09/uk/dires.htm
Opdracht 3: Multimediaal uitgeven
Site zonder papieren versie: www.zibb.nl
Zibb.nl is zeer uitgebreid. Je kan er onder andere informatie vinden over verschillende sectoren. Een aantal van deze sectoren zijn horeca, retail, land- en tuinbouw, bouw, industrie, logistiek & transport en gezondheidszorg. Naast al deze sectoren is er ook een categorie bedrijfsvoering. Hier is vooral veel nieuws te vinden over verschillende zaken. Het grote voordeel van Zibb is dat de website zeer up-to-date is en ondanks het ruime aanbod toch overzichtelijk blijft.
Site met papieren versie: www.adformatie.nl
Adformatie is een vakblad voor Dagelijks nieuws en achtergronden over reclame en marketing. De website is bedoeld als ondersteuning, aanvulling en databron van het tijdschrift. Dit is de omschrijving van de website. Ik denk dat dit een prima omschrijving is. Er is veel extra informatie te vinden ook staan er recente artikelen online. De website van Adformatie heeft alleen al meerwaarde omdat er een handige zoekfunctie in de site is verwerkt. De papieren versie is zeer omslachtig, dit kan eigenlijk ook niet anders vanwege de enorme hoeveelheid aan informatie die het blad bevat. Een website biedt daarom voor een blad als Adformatie zeker uitkomst.
Bron 1: www.zibb.nl
Bron 2: www.adformatie.nl
Evaluatie
Voordat ik deze periode begon was ik al vrij zeker dat ik later niet de redactionele richting op wil. Deze overtuiging is alleen nog maar sterker geworden. Ik weet nu zeker dat schrijven niet bij mij past en ga er later zeker niet mee door. Nu ik mijn stage achter de rug heb, is mijn mening over redactiewerk niet veranderd. Schrijven is niet mijn ding en zal het ook nooit worden.
Formule weblog
De website moet de gebruiker boeien. Het moet niet zo’n weblog worden waar er al 50 miljoen van zijn. Ik wil taal gebruiken die de gebruiker aanspreekt, dit kan direct, boeiend of confronterend zijn. De website moet up-to-date worden gehouden en er moet veel interactie met de gebruiker zijn. Vooral de interactie is belangrijk. Mensen die tegenwoordig veel op internet te vinden zijn, willen het gevoel hebben dat ze betrokken worden bij een website.
