R604

Uitwerking opdracht 6 van Sylvia

december 19, 2006 · 1 Reactie

Multimedia vs. Crossmedia

Er ontstaan steeds meer nieuwe combinaties van media. De twee meest voorkomende termen zijn op het moment multimedia en crossmedia. Toch is verschil tussen deze twee begrippen niet echt bekend. Crossmedia is nog zo nieuw dat er nog geen vaste definitie voor is. Wat is het verschil tussen de twee?

Het verschil tussen multimedia en crossmedia
Multimedia is een combinatie tussen:
* Tekst (lettertypes, typografie)
* Beeld (digitale foto’s, logo’s)
* Bewegend beeld (video, animaties)
* Geluid (muziek, geluidseffecten)
Wat digitaal van vorm is.
Al deze media worden samen ingezet om één doel te bereiken. Een voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld een PowerPoint presentatie waarin plaatjes, tekst en filmpjes worden getoond. De presentatie heeft een doel en de multimediale elementen helpen dit doel te bereiken.

Crossmedia is geïntegreerd gebruik van verschillende communicatiekanalen. De kijker/gebruiker wordt als het ware verleidt om over te stappen naar een ander communicatiekanaal; een cross-over te maken van bijvoorbeeld van televisie naar internet. Een goed voorbeeld hiervan is Big Brother. Bij dit televisieprogramma konden de kijkers op het internet 24 uur per dag de gebeurtenissen in het huis volgen via de website van Big Brother, met dank aan de webcams die in het huis waren geplaatst.

Hoe denkt men over multimedia en crossmedia?
Er zijn mensen die zeggen dat crossmedia misschien wel ‘multimedia 2.0 is, de volgende fase van multimedia’. Andere mensen zeggen dat de twee niet eens met elkaar te vergelijken zijn, dat het verschil inhoudelijk te groot is.

Ik ben het met de tweede partij eens. Als crossmedia de volgende fase is van multimedia, dan zou dat betekenen dat multimedia uiteindelijk zal verdwijnen. Dat zal niet gebeuren. Ik denk dat je met multimedia inspeelt op andere behoeften van de gebruiker dan bij crossmedia. Bij multimedia gaat het eigenlijk altijd om dezelfde inhoud, bij crossmedia draait het erom dat je door middel van de verschillende media die je gebruikt, je ook andere informatie deelt met de gebruiker. Ook vind ik crossmedia veel commerciëler. Je spreidt je informatie over verschillende kanalen en zo krijg je veel meer aandacht van de gebruiker. Dit levert op het internet bijvoorbeeld meer hits op en daar kun je weer bijvoorbeeld advertentiegeld mee verdienen.

Het nut van bestandsformaten
Een bestandsformaat is de extensie die een bestand heeft. Dit is bijvoorbeeld .jpeg of .doc. Die extensie geeft aan wat voor bestand het is en met welk programma je hem kunt openen. Elk bestand is te openen met een bepaald programma, dat die extensie kan lezen.

Wat je nu veel ziet met videobestanden is dat er zoveel veel verschillende mediaplayers zijn, die allemaal een andere extensie hebben. Een Realplayer bestand kun je bijvoorbeeld niet afspelen in de Mediaplayer van Windows. Dan moet je weer een codec downloaden. Die codec ‘vertaalt’ dan het bestand, zodat hij ook afgespeeld kan worden in andere players.

Het voordeel voor die bedrijven is is als je een uniek bestandsformaat hebt, dat de gebruiker verplicht is om je programma ook aan te schaffen, zodat hij of zij het bestand kan afspelen. Als bestanden platformonafhankelijk zouden zijn, dan zou dat betekenen dat je niet per se dat programma meer nodig hebt. Dit zou voor die bedrijven natuurlijk een groot nadeel zijn.

Omdat je bij crossmedia en multimedia gebruik maakt van bestanden -die dus ook een bestandsformaat hebben- is dit van groot belang voor de bedrijven. Ze zouden bijvoorbeeld een deal kunnen aangaan om hun crossmedia videobestanden als Realplayer bestand uit te brengen. Dan moet de gebruiker ook de Realplayer aanschaffen en dan levert dat bedrijf ook weer geld op.

Vanuit marketing oogpunten is crossmedia dus eigenlijk een briljant concept. Je genereert meer gebruikers door het gebruik van verschillende mediakanalen. Je kunt dus meer geld verdienen door bijvoorbeeld advertenties en je kunt ook geld verdienen door deals aan te gaan met andere bedrijven.

Ik denk dat al deze vaktermen zullen blijven bestaan. Ik denk wel dat crossmedia en het gebruik van verschillende bestandsformaten meer gebruikt zullen worden dan multimedia en platform- onafhankelijk, omdat de laatste twee vanuit een winstoogmerk veel minder aantrekkelijk zijn.

http://www.xs4all.nl/~wbsoft/ms/ms.html
http://www.frankwatching.com/archive/2006/10/14/het-medialandschap-deel-1/
http://www.samedia.nl/diensten/multimedia.html

Categorieën: Sylvia

1 antwoord so far ↓

  • Alex Schreuders // januari 4, 2007 bij 8:33 pm

    Hallo Sylvia,

    Je schrijft dat wij crossmedia definiëren als multimedia 2.0, dit klopt niet .
    Op http://www.metinspiratie.nl staat onze definitie van crossmedia, welke aansluit op die van http://www.crossmedialog.nl:

    • De crossmediastrategie is gebaseerd op één centrale marketingboodschap. Deze wordt vervolgens vertaald naar mediumspecifieke doelstellingen.

    • De kracht van crossmedia ligt in het ‘crosslinken’ van verschillende media. Met het crosslinken vergroot je de effectiviteit van je communicatie- en media inzet en het aantal contactmomenten met je doelgroep aanzienlijk.

    • De crossmediale aanpak biedt de doelgroep de mogelijkheid zelf het mediakanaal naar voorkeur te kiezen.

    • Crossmediaconcepten vergroten de merkbeleving en maken de interactie met het merk intensiever.

    • Crossmedia opent de deur naar een gehele nieuwe kijk op communicatie en interactie.
    Het achterliggende verhaal is de reden waarom een doelgroep met het merk wil communiceren!

    Wel staat er op onze site dat sommige mensen (gekscherend) crossmedia als marketingcommunicatie 2.0 of multimedia 2.0 benoemen. Dat betekent echter nog niet dat Met Inspiratie daar ook zo over denkt, pas dus wel een beetje op wat je citeert.

    Met vriendelijke groet,

    Met Inspiratie
    Alex Schreuders

Laat een reactie achter